Keskustelu:Thesleffin perintötila
Metsapirtti
| Rivi 9: | Rivi 9: | ||
| - | Henkikirjoissa Rantakylä on jaettu kymmeneen osaan. Vuonna 1915 nämä kylänosat myös nimetään. Tässä käsitellään osaa kolme vuonna 1818. Voisiko '''Tila 3''':n paikalla lukea '''Rantakylä 3'''? Se voisi olla selkeämpää ja sitä voisi myös tarvittaessa käyttää suoraan linkkinä. | + | Henkikirjoissa Rantakylä on jaettu kymmeneen osaan. Vuonna 1915 nämä kylänosat myös nimetään. Tässä käsitellään osaa kolme vuonna 1818. Voisiko '''Tila 3''':n paikalla lukea '''Rantakylä 3'''? Se voisi olla selkeämpää ja sitä voisi myös tarvittaessa käyttää suoraan linkkinä. |
| + | |||
| + | Toinen kysymys on pysyykö tämä kylänosien numerointi samana? Miksi 3 on vuonna 1915 Ojamäki ja 1 on Tolvasenmäki? Vuonna 1818 Rantakylä sekä 1 että Rantakylä 2 ovat tyhjiä ''Gammalt Öde''. Tässä pitäisi löytyä joku johdonmukainen merkintä, joka helpoittaisi kylän osien historian seuraamista. | ||
Rantakylä 3:ssa on kuusi manttaalilukua. Missä vaiheessa kylän historiaa näitä ryhdyttiin pitämään erillisinä tiloina? Voisiko tässäkin jo käyttää nimitystä '''tila''' nimityksen '''talo''' sijasta?? Pohdin myös henkikirjoihin merkittyjä torppia, joilla ei ole omaa manttaalilukua, mutta jotka aivan selvästikin ovat olleet erillisiä taloja. Olisiko selkeämpää ja olisiko edes oikein käyttää nyt 1818 manttaaliluvun kohdalla tila-nimitystä? [[Käyttäjä:Pekka|Pekka]] 14. tammikuuta 2016 kello 02.50 (UTC) | Rantakylä 3:ssa on kuusi manttaalilukua. Missä vaiheessa kylän historiaa näitä ryhdyttiin pitämään erillisinä tiloina? Voisiko tässäkin jo käyttää nimitystä '''tila''' nimityksen '''talo''' sijasta?? Pohdin myös henkikirjoihin merkittyjä torppia, joilla ei ole omaa manttaalilukua, mutta jotka aivan selvästikin ovat olleet erillisiä taloja. Olisiko selkeämpää ja olisiko edes oikein käyttää nyt 1818 manttaaliluvun kohdalla tila-nimitystä? [[Käyttäjä:Pekka|Pekka]] 14. tammikuuta 2016 kello 02.50 (UTC) | ||
Versio 14. tammikuuta 2016 kello 04.12
Mikä olisi selkein ja oikea tapa nimittää taloja/tiloja? Onko mahdollista käyttää samoja nimityksiä läpi koko historiantarkastelun?
Esimerkki sivun tämän hetkisestä tekstistä:
- Vuosi 1818
- Tila 3
- Talo 1 Juho Juhonpoika Tolvanen (1769-1833) ja vaimonsa Helena Pitkänen (1776-1850). Heillä pojat Tuomas (1791-1847), Heikki (1801-1845), Jaakko (1804-1861), Pietari (1807-1869), Aapeli (1810-1883) sekä tyttäret Anna (1798-1833) ja Ristiina (1812-1876) ja Eeva (). Juhon veli Matti Tolvanen (1776-1850) ja vaimonsa Saara Huittari (1777-1845) sekä lapsensa Paavo (1799-1865), Juho (1809-) ja Tuomas (1816-1833). Paavo-poika oli Saaran 1. avioliitosta Joonas Tolvasen (1769-1800) kanssa. Myös Juhon veljet Paavo (1779-1835) ja Fredrik (1794-1830) sekä sisar Ristiina (1802-) asuivat talossa, samoin äiti Sohvi Konti (1755-1833). Talon manttaaliluku 5/16
- Tila 3
Henkikirjoissa Rantakylä on jaettu kymmeneen osaan. Vuonna 1915 nämä kylänosat myös nimetään. Tässä käsitellään osaa kolme vuonna 1818. Voisiko Tila 3:n paikalla lukea Rantakylä 3? Se voisi olla selkeämpää ja sitä voisi myös tarvittaessa käyttää suoraan linkkinä.
Toinen kysymys on pysyykö tämä kylänosien numerointi samana? Miksi 3 on vuonna 1915 Ojamäki ja 1 on Tolvasenmäki? Vuonna 1818 Rantakylä sekä 1 että Rantakylä 2 ovat tyhjiä Gammalt Öde. Tässä pitäisi löytyä joku johdonmukainen merkintä, joka helpoittaisi kylän osien historian seuraamista.
Rantakylä 3:ssa on kuusi manttaalilukua. Missä vaiheessa kylän historiaa näitä ryhdyttiin pitämään erillisinä tiloina? Voisiko tässäkin jo käyttää nimitystä tila nimityksen talo sijasta?? Pohdin myös henkikirjoihin merkittyjä torppia, joilla ei ole omaa manttaalilukua, mutta jotka aivan selvästikin ovat olleet erillisiä taloja. Olisiko selkeämpää ja olisiko edes oikein käyttää nyt 1818 manttaaliluvun kohdalla tila-nimitystä? Pekka 14. tammikuuta 2016 kello 02.50 (UTC)
