Kivennavan kylien nimitykset

Metsapirtti

Versioiden väliset erot
Loikkaa: valikkoon, hakuun
(51a Vanhakylä)
(20 Kurkela)
Rivi 72: Rivi 72:
== 20 Kurkela ==
== 20 Kurkela ==
 +
[http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13035735 Kurkela] 1727
 +
Henkikirjassa 1915 (viimeisin käyttörajoittamaton HK) Kurkela jakautuu Vanhakylään, Montosenmäkeen, Hämäläisenmäkeen ja Tonteriin. [[Käyttäjä:Pekka|Pekka]] 29. joulukuuta 2015 kello 09.09 (UTC)
Henkikirjassa 1915 (viimeisin käyttörajoittamaton HK) Kurkela jakautuu Vanhakylään, Montosenmäkeen, Hämäläisenmäkeen ja Tonteriin. [[Käyttäjä:Pekka|Pekka]] 29. joulukuuta 2015 kello 09.09 (UTC)
Rivi 81: Rivi 83:
[http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13035735 Vanhakylä ja Kurkela] ovat tosiaan 1723 peräkkäin maakirjassa, mutta pitäisikö jako säilyttää myös 1939? Pystyykö Vanhankylän talot helposti erittelemään Kurkelasta joka aikakautena? Entä miten kirkonkirjoissa? [[Käyttäjä:Pekka|Pekka]] 29. joulukuuta 2015 kello 11.21
[http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13035735 Vanhakylä ja Kurkela] ovat tosiaan 1723 peräkkäin maakirjassa, mutta pitäisikö jako säilyttää myös 1939? Pystyykö Vanhankylän talot helposti erittelemään Kurkelasta joka aikakautena? Entä miten kirkonkirjoissa? [[Käyttäjä:Pekka|Pekka]] 29. joulukuuta 2015 kello 11.21
-
 
== 20a Kukonmäki ==
== 20a Kukonmäki ==

Versio 30. joulukuuta 2015 kello 04.33

Olisiko hyvä tarkastelupohja tällainen? Kirjaamme kylät nyt ensin siten kuin ne ovat sivulla Kivennavan kylät tällä hetkellä. Virheineen päivineen. Jokainen omaksi otsikokseen. Siihen alle kaikki vain tekemään huomioita kylän nimestä ja yhteyksistä eri aikoina eri lähteissä. Kannattaako säilyttää omana kylänään vai mitä tehdään? Aloitetaan siis 1900-luvusta ja koetetaan nähdä aina 1500-luvulle miten eri kylät ovat eriytyneet tai onko niillä ollut yhteistä nimeä eri aikoina. Tähän pohdintaan voimme aina palata kun jokin ongelma syntyy.


1 Ahjärvi

Ahjärvi 1727 henkikirjassa

1a Alakylä

Alakylä 1727 henkikirjassa

Alakylä oli käytössä ainakin isovihan jälkeen aina 1830-luvulle asti. Sen jälkeen alueesta lienee liitetty Haapalaan. Kalevi 29.12.2015 klo 11.15

2 Haapala

3 Hartonen

4 Hiirelä

Hiirelää ei ole omana kylänään henkikirjoissa 1900-1800- luvuilla. Pekka 29. joulukuuta 2015 kello 09.08 (UTC)

5 Holttila

6 Ikola

Ikola 1727

7 Jalkala

8 Joutselkä

9 Jäppinen

9a Järvelä

Järvelä-kylänimi oli käytössä 1780-luvulle asti. Sen jälkeen kylä liitettineen osaksi Ikolaa. Kalevi 29.12.2015 klo 11.26

10 Kanala

11 Karvala

12 Kaukolempiälä

13 Kauksamo

Kauksamo henkikirjassa isonvihan jälkeen 1727.Pekka 29. joulukuuta 2015

14 Kekrola

Kekrola 1727

15 Kirkonkylä

16 Kontu

17 Korpikylä

18 Kotselkä

Kotselkä 1727

18a Koukkula

Koukkula kylänimi oli käytössä hetken aikaa isovihan jälkeen (1730-luvun) ja sittemmin noin 1790 alkaen aina 1820-luvulle asti. Kylä liitettiin kaiketi Seppälään (oli Seppälän kylää). Kalevi 29.12.2015 klo 11.43

19 Kuokkala

20 Kurkela

Kurkela 1727

Henkikirjassa 1915 (viimeisin käyttörajoittamaton HK) Kurkela jakautuu Vanhakylään, Montosenmäkeen, Hämäläisenmäkeen ja Tonteriin. Pekka 29. joulukuuta 2015 kello 09.09 (UTC)

Henkirjassa 1818 Kurkelassa on 18 tilaa ja nelijako näkyy siinäkin. Pekka 29. joulukuuta 2015 kello 09.09 (UTC)

Sen sijaan Kivennapa kylästä kylään kirjasta Kurkela puuttuu.Siinä on Tonteri 50 taloa, Vanhakylä 11 taloa, Hiirelä 38 taloa. Näitä kyliä ei siis ole omina kylinään henkikirjoissa 1900-1800- luvuilla. Pekka 29. joulukuuta 2015 kello 09.09 (UTC)

Vanhakylä oli käytössä ainakin heti isovihan jälkeen aina 1830-luvun loppuun asti. Kalevi 29.12.2015 11.12

Vanhakylä ja Kurkela ovat tosiaan 1723 peräkkäin maakirjassa, mutta pitäisikö jako säilyttää myös 1939? Pystyykö Vanhankylän talot helposti erittelemään Kurkelasta joka aikakautena? Entä miten kirkonkirjoissa? Pekka 29. joulukuuta 2015 kello 11.21

20a Kukonmäki

Kukonmäki 1727

21 Lavola

22 Liikola

23 Lintula

24 Lipola

Lipola henkikirjassa 1727 isonvihan jälkeen. Pekka 29. joulukuuta 2015

24a Luutahäntä

Luutahäntä 1727

Luutahäntä kylänimi oli käytössä aina 1750-luvun loppuun asti ja vielä 1700-luvun lopussa. Alue liitettiin sittemmin kaiketi Haapalaan. Kalevi 29.12.2015 klo 11.20

24b Metsälä

Sirkka Karskela mainitsee kirjassaan 'Kivennapa, väestö ja ...' Metsälän Miettilä-kylän yhteydessä. Kivennavna luterilaisen seurakunnan historiakirjoista ei ko nimeä löydy. En tarkistanut ensimmäisen rippikirjan kirjauksia Miettilän osalta. Kalevi 29.12.2015 klo 11.34

25 Miettilä

26 Multala (Sikiälä)

Multala 1727

Liitin Sikiälän tuonne omaan kohtaan. Kalevi 29.12.2015 klo 11.35

27 Mustapohja

27a Paksujalkala

Paksujalkala kylännimi oli käytössä aina vuoteen 1760 asti. Sen jälkeen kylä liitettineen osaksi Ikolaa.Kalevi 29.12.2015 klo 11.24

28 Pamppala

Pamppala 1727

29 Patrikki

30 Pihlainen

Pihlainen 1727

31 Polviselkä

32 Puhtula

Puhtula 1727

32a Pylkkölä

Pylkkölä kylänimi oli käytössä isovihan jälkeen aina 1760-luvulle asti. Sittemmin kylänimi katosi ja väestö asui Vuottaan kylässä. Kalevi 29.12.2015 klo 11.46

33 Raivola

Raivola 1727

34 Rantakylä

35 Rasala

36 Riihisyrjä

37 Riihiö

38 Ronnunkylä

39 Räikylä

39a Rätysaari

Rätysaari eli Kronstadtin läntinen osa kuului Kivennapaan ikiajoista, oli kivennapalaisten laidunmaata. Kalevi 29.12.2015 klo 11.49


40 Saarenmaa

41 Seppälä

42 Siiranmäki

42a Sikiälä

Sikiälä on vanha kylänimi, joka oli käytössä ainakin jo 1600-luvulla. Kalevi 29.12.2015 klo 11.36

43 Soppikylä

44 Suurselkä

Suurselkä 1727

45 Terijoki

45a Termola

Termola kylänimi oli käytössä isonvihan jälkeen aika ajoin aina 1860-luvulle asti. Termola liitettiin/kuului käytännössä Seppälän kylään. Kalevi 29.12.2015 klo 11.39

46 Tiilinmaa

Henkikirjoissa Tiilinmaa näyttää olevan oma kylänsä, mikä kyllä puoltaa sen pitämistä erillään. Joten Kalevin pitäisi korjata VirtuaaliKivennavan karttaa, koska siinä ei Tiilinmaata ole. Ei tässä mielestäni saa olla ristiriitaa wikin kanssa. Kivennapa kylästä kylään sijoittaa Tiilinmaan osaksi Kirkonkylää, mutta minä pitäisin 1900-1800 henkikirjojen jaottelun noudattamista pääsääntönä. Pekka 29. joulukuuta 2015 kello 08.56 (UTC)

Kyllä vain. Päivitän virtuaali Kivennapaa pikku hiljaa karttojen osalta. Yritän luoda sinne oikeat leijerit eri aikakausille. Tällöin pohjana on esim nykykarttta (Googlen karttta) ja päälle sitten käyttäjä valitsee haluamansa leijerit. Kalevi 29.12.2015 klo 11.08

47 Tammiselkä

48 Tirttula

49 Tonteri

Tonteria ei ole omana kylänään henkikirjoissa 1900-1800- luvuilla. Pekka 29. joulukuuta 2015 kello 09.10 (UTC)

50 Uupune

51 Vaittila

Vaittilan kylä henkikirjassa isonvihan jälkeen 1727


51a Vanhakylä

Vanhakylä 1727

52 Vehmainen

Vehmainen 1727

53 Voipiala

Voipiala 1727

54 Vuottaa

54a Vuotjärvi?

Vuotjärvi??? 1727

55 Ylentölä

 ???

Henkilökohtaiset työkalut